"Hodnotenie pri prijímacom konaní sa uskutočňuje na základe troch koncoročných vysvedčení z posledných troch ročníkov strednej školy, maturitného vysvedčenia, šiestich profilujúcich predmetov a dosiahnutých umiestnení (ako individuálny účastník alebo v rámci súťažiaceho kolektívu) v stredoškolských súťažiach počas celého štúdia na strednej škole. Do úvahy sa berú stredoškolské olympiády, stredoškolská odborná činnosť."
http://www.flaw.uniba.sk/index.php?id=2629
Väčšina uchádzačov o štúdium práva prichádza z gymnázií. Lenže má každé jedno gymnázium alebo stredná škola rovnakú úroveň hodnotenia? Rovnakú úroveň vzdelávania? Známka je skutočne veľmi subjektívne hodnotenie, ktoré mnohokrát nepovie nič o skutočných schopnostiach študenta. Osobne nepatrím medzi čistých jednotkárov, študujem na Bilingválnom gymnáziu Milana Hodžu v Sučanoch, ktoré určite patrí medzi náročnejšie gymnázia a keďže mám mnoho známych aj na „obyčajných" gymnáziách viem, že tam sa dá k jednotke dostať omnoho jednoduchšie. Aby známky rozhodovali o vysokoškolskej budúcnosti a tým pádom vlastne aj o celkovej budúcnosti, nie je podľa mňa vhodné. Bolo by spravodlivejšie vynaložiť pár tisíc eur na zostavenie prijímacích skúšok, resp. použiť ucelený systém na spôsob českého SCIO.
Slovenské školstvo má ambíciu stať sa konkurentom minimálne okolitým krajinám, avšak takýto spôsob prijímacieho konania dáva akurát tak priestor pre korupciu a rodinkárstvo. Priestor pre prijímanie ľudí, o ktorých skutočných schopnostiach nik nič netuší. Možno práve o to vedeniu Právnickej fakulty UK ide. Rád by som ostal študovať na Slovensku, ale ak sa spôsob prijímacieho konania nezmení, začiatkom roku 2011 si podám prihlášky len na právo do Brna a Prahy, kde vedia, ako spravodlivo prijať ľudí do radov svojich študentov.
